Directora del aeropuerto: "Al aeropuerto no le afectan las inundaciones del río Zaia"

"Al aeropuerto no le afectan las inundaciones del Río Zaia"

La directora del aeropuerto de Vitoria-Gasteiz, Begoña Llarena, ha reconocido esta mañana en Radio-Vitoria (audio a partir del min. 19') que las inundaciones provocadas por el río Zaia no afectan al aeropuerto, sino que solo afectan a las fincas rústicas que se encuentran junto al río y que dichas inundaciones se detienen en los límites del aeropuerto sin afectarlo.
Indirectamente, e interpretando sus palabras, se podría decir que la directora ha desvinculado al aeropuerto del proyecto de dique en el río Zaia, reconociendo que su finalidad no sería la de proteger las instalaciones aeroportuarias, sino la de evitar inundaciones en las fincas rústicas de la margen izquierda de ese río.
De igual manera ha dejado claro que la responsabilidad del proyecto de dique está solo en manos de la Agencia Vasca del Agua (URA) o de las demás instituciones interesadas, insistiendo en que el aeropuerto que ella dirige no tiene ninguna responsabilidad sobre dicho proyecto.

Inundaciones provocadas por el río Zaia en fincas rústicas

Debemos recordar que llevamos mas de un año diciendo que el proyecto de dique tiene la única finalidad de permitir la construcción de un polígono industrial (VIAP) en una zona que es inundable y que dicho proyecto pone como escusa la protección de un aeropuerto que nunca se ha visto afectado por las inundaciones del río Zaia.
Las palabras de la directora del aeropuerto Gasteiztarra vienen a confirmar unas razones en las  que veníamos insistiendo desde hace tiempo sin que ninguna administración o institución nos hiciera caso.
Solo la Confederación Hidrográfica del Ebro se dignó a revisar un proyecto para comprobar que lo que denunciábamos era cierto.

Esperamos que a partir de ahora las administraciones e instituciones implicadas tengan en cuenta las palabras de la directora del aeropuerto de Vitoria-Gasteiz, entren en razón y rectifiquen.
Quizás a ella la tengan mas en cuenta que a nosotros. 
¿O quizás no?

Inundaciones provocadas por el río Zaia en fincas rústicas

“Esperamos que el Ayuntamiento se niegue a expropiar los terrenos para construir el VIAP”

Juntas administrativas, vecinos y propietarios afectados por el dique de Zaia unen sus fuerzas en la plataforma Dikerik Ez para tratar de frenar el proyecto

Axier Burdain Josu Chavarri - 

Sábado, 25 de Marzo de 2017

Iñaki Iturritza, representante de la plataforma dikerik ez.

Vitoria -
El asunto del dique no ha dejado de enredarse. ¿Quién va a tener la última palabra?
-En estos momentos, la pelota está en el tejado de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). Ellos, de momento, lo han paralizado y son quienes tienen la última palabra. Han solicitado documentación y han pedido que modifiquen el proyecto, porque tal y como está redactado no puede ser. También han recordado que existe otro proyecto que busca lo mismo que el dique, que está preparado para retener las inundaciones en la zona y que cuenta con el visto bueno de la CHE. También está en el tejado del Gobierno Vasco, que es quien quiere hacerlo. Lo que no entendemos es porqué, cuando en la zona del aeropuerto ya cuentan con superficie suficiente como para empezar a hacer, mañana mismo, un polígono industrial.

Si la postura de la CHE es clara, ¿por qué creen que el Gobierno Vasco está decidido a ejecutar el proyecto sin modificaciones?
-No lo entendemos. Posiblemente porque es un proyecto que lleva muchos años dando vueltas y lo consideren estratégico. Puede ser que obedezca a un tema de competencias entre URA y la CHE, porque la relación entre ambas no es todo lo fluida que debería. Insistir, cuando una administración competente te dice que no sigas por ese camino, nos parece muy peligroso.

¿En qué ha quedado la moción aprobada por el pleno del Ayuntamiento pidiendo la paralización?
-La moción se aprobó por una amplia mayoría. Votaron a favor todos los partidos salvo el PNV y el PSE. Ahora, lo que debería hacer el Ayuntamiento es cumplir el acuerdo y, tal y como planteaba la moción, retirar del Plan General de Ordenación Urbana la zona inundable del VIAP. El VIAP está proyectado sobre una zona inundable y, si no se hace el dique, no se puede ejecutar el VIAP. A nuestro entender, la única finalidad del dique es posibilitar el polígono industrial VIAP.

¿Se sienten ninguneados por el gobierno municipal?
-Más que ninguneados, ignorados. En su día mantuvimos una reunión con ellos y las palabras de solidaridad que recibimos no se han cumplido. A las pocas semanas estaban alabando el proyecto de URA.

Para construir el VIAP, antes hay que expropiar los terrenos. ¿Qué institución se encargaría de ello?
-Sprilur tiene un convenio de colaboración con el Ayuntamiento para ejecutar el VIAP. Ese acuerdo dice que el que tiene que realizar la expropiación es el Ayuntamiento, por lo que esperamos que con la aprobación de la moción el Ayuntamiento se niegue a la expropiación.

 

Nos damos a conocer ante la prensa

Nace una plataforma contra la construcción del dique de Zaia

El colectivo anuncia que surge con el fin de agrupar a los afectados por esta futura infraestructura

Jueves, 23 de Marzo de 2017 - Actualizado a las 06:14h

 

 

Protesta contra el dique.

Nace la plataforma "Dikerik EZ"

La plataforma "DIKERIK EZ" de afectados por el proyecto de dique en el río Zaia está formada por juntas administrativas de concejos, vecinos y propietarios afectados por un proyecto que, bajo la excusa de una protección ficticia al aeropuerto de Vitoria-Gasteiz, lo que en realidad  busca es posibilitar la construcción de un polígono industrial (VIAP) en una zona inundable.
Aparte de los directamente afectados, esta plataforma también cuenta con el apoyo y la participación de distintas entidades sociales y de partidos políticos.

Una imagen vale mas que mil palabras

¿Por qué "DIKERIK EZ"?

La plataforma "Dikerik Ez" surge tras más de un año de lucha contra una sinrazón que nos pretenden imponer.
Han sido varios meses de batalla en los que hemos podido demostrar que lo que en un principio se quería vender como un proyecto para librar al aeropuerto de Vitoria-Gasteiz de unas inundaciones que nunca afectarían a sus instalaciones esenciales, en realidad no es más que una excusa para poder especular con la construcción de un polígono industrial en una zona inundable donde, en sus condiciones naturales, sería ilegal construir nada.

Durante este tiempo hemos recibido el apoyo y la colaboración de vecinos, concejos, asociaciones y partidos políticos que, a pesar de no estar directamente implicados en el proyecto, sí que veían la injusticia que se estaba cometiendo.
Es por esto que creamos esta plataforma, para que todo aquél que lo vea como un abuso pueda dar su apoyo a la lucha contra la construcción del dique en el río Zaia.

Queremos que esta plataforma sirva para alzar la voz contra un proyecto que nunca debió ver la luz y también para organizar actividades que saquen a la palestra el ninguneo y la prepotencia de algunas administraciones con este tema. Todo aquel que quiera participar para detener esta injusticia será bienvenido.

No estamos en contra del aeropuerto

No estamos en contra del aeropuerto. Creemos que el aeropuerto cuenta con terrenos más que suficientes para desarrollar las actividades industriales que necesite. Hace años que Sprilur se hizo con la propiedad de más de 35 hectáreas dentro de la zona urbana afectada por el aeropuerto donde perfectamente podrían haber iniciado hace tiempo las obras para la construcción de un polígono industrial ¿Por qué no han hecho nada aún?

Además, dicha superficie ya cuenta con un proyecto alternativo (Vial estructurante) diseñado por AENA para proteger esa zona de inundaciones y dotarla de acceso.
Si en dicha zona aún no se ha construido nada (a pesar de contar con el visto bueno de AENA e incluso con el de la Confederación Hidrográfica del Ebro) entonces.. ¿qué necesidad hay de duplicar dicha superficie expulsando a los agricultores que la trabajan?
Nosotros tenemos claro que la respuesta es la especulación. Una especulación que puede convertir a una de las tierras más fértiles de la llanada en un nuevo polígono vacío pagado por todos los contribuyentes.

¿Por qué un gallo?

Porque el gallo es el símbolo de la lucha y también es un icono del mundo rural. Nos sentimos identificados con este animal que siempre defiende su territorio.
La onomatopeya de su canto es la más adecuada para que los políticos que tienen que decidir sobre esta sinrazón nos oigan y reaccionen anulando el proyecto.
Por eso gritamos y gritaremos alto y claro.... DIKERIK EZ !!!